السعر هو السلاح الوحيد الذي تمتلكه أجهزة Chromebook مقابل Windows



يوجد جهاز كمبيوتر محمول بقيمة 350 دولارًا يمكنك شراؤه تم وصفه بالطريقة التالية في مراجعة حديثة:

تصميم: رخيصة ، تصميم يشبه الكتاب الشبكي. كل شيء مصنوع من البلاستيك. راحة اليد التي تنثني عند الإمساك بها. (2.8 رطل لذا) ثقيل مقارنة بالمنافسة. سمكا قليلا أيضا.

عرض: شاشة ذات جودة رديئة. شاشة 1،366 × 768 (حيث إذا قمت بذلك) غمس الشاشة بعيدًا جدًا للأمام ، يتم غسل كل شيء بسرعة كبيرة.

لوحة المفاتيح: سوف تنحني اللوحة السفلية قليلاً إذا قمت بالكتابة بقوة كافية. إذا قمت بضربها برفق شديد ، فمن المحتمل أن تعاني من بعض الضغطات الضائعة على المفاتيح. ربما لن تتعرف لوحة المفاتيح على كل ضغطة مفتاح.

أداء: مكاسب الأداء هنا ليست ضخمة جدًا.

بطارية: 7 ساعات و 53 دقيقة من تشغيل الفيديو المستمر.

برمجة: لا يمكن ، بحسن نية ، التوصية (نظام التشغيل) للجميع. سيكون هناك أشخاص … يحتاجون إلى المرونة لتثبيت أي تطبيقات يريدون.

ماذا ستقيم هذا الجهاز؟ ضع هذا الرقم في الاعتبار.

الآن إليك كمبيوتر محمول آخر بقيمة 350 دولارًا يمكنك مقارنته بـ:

تصميم: مواد بناء رخيصة. كل شيء يزن 2.4 جنيه.

عرض: توفر شاشة 1،366 × 768 IPS زوايا مشاهدة واسعة. أتمنى لو كانت الشاشة أكثر إشراقًا.

لوحة المفاتيح: من السهل بشكل معقول الكتابة عليها. تبدو اللوحة الأساسية غير مستقرة بعض الشيء ، والمفاتيح صاخبة تمامًا.

أداء: أداء قوي. يشعر الأداء دائمًا بالسلاسة. التطبيقات خفيفة الوزن … تعمل بسلاسة دون أي عوائق.

بطارية: عمر بطارية طويل. 10 ساعات و 40 دقيقة من تشغيل الفيديو.

برمجة: يشغل تطبيقات سطح المكتب التقليدية. تقريبا لا bloatware.

الآن ماذا ستقيم هذا الجهاز الثاني؟ بالنظر إلى أنها أخف وزنا ، وتتميز بشاشة أفضل ، ولوحة مفاتيح أفضل ، وتدوم ما يقرب من 3 ساعات أطول على البطارية ، وقادرة على تشغيل المزيد من التطبيقات ، ومع ذلك لا تزال تكلفتها نفسها؟

لقد نسيت أن أذكر أن الكمبيوتر المحمول الثاني هو في الواقع جهاز هجين 2 في 1. الشاشة قابلة للفصل بحيث يمكن استخدام الجهاز كجهاز لوحي ؛ راحة لطيفة إذا كنت لا ترغب في إنفاق المزيد من المال على واحد.

كما قد تكون خمنت ، فإن أول كمبيوتر محمول تم وصفه هو جهاز Chromebook ، ايسر سي 720 بينما الثاني يعتمد على Windows ، آسوس ترانسفورمر بوك T100.

استعرضت دانا وولمان من Engadget كلا المنتجين ، ومنحت كلا المنتجين درجة متساوية تبلغ 81٪. الأوصاف أعلاه هي اقتباسات فعلية. لم أعد صياغته ، هذا ما كتبته دانا عن كل جهاز. لا تصدقني؟ اقرأ المراجعات بنفسك:

هذه ، أيها السيدات والسادة ، هي قوة التوقعات.

على أساس مطلق ، من الواضح أن أحد الأجهزة أفضل من الآخر ؛ لكن التوقعات بشأن ما يفترض أن يفعله جهاز Chromebook أقل بكثير من أن C720 ، نسبيًا ، يبدو وكأنه جهاز أفضل مما هو عليه بالفعل. من ناحية أخرى ، تتم مقارنة T100 بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى التي تعمل بنظام Windows (أو iPad Air) ولا تبدو جيدة في المقارنة.

عندما تقوم بتجريد هذه المفاهيم المسبقة ، فإن الجنيه مقابل الجنيه ، فإن آسوس ترانسفورمر بوك T100 هو شراء أفضل من أيسر C720.

ملحوظة المحرر:
جيفري يوونو هو الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة feecha، تطبيق أخبار محلي للأحياء. يكتب جيف ، الحاصل على ماجستير في إدارة الأعمال بجامعة ستانفورد ودوق ، ملاحظات ثاقبة حول التكنولوجيا مرة واحدة يوميًا على مدونته ركن اللعب والآن في هذا العمود الأسبوعي على TechSpot.

ومع ذلك ، هناك رواية شائعة مفادها أن أجهزة Chromebook تعطل أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. فوربس: “إليك سبب قلق Microsoft بشأن أجهزة Chromebook من Google.” الحافة: “جهاز Chromebook هو مجرد جهاز أفضل.” وول ستريت جورنال: “استحوذت Google على بعض الشركات”. الشارع: “لماذا يعتبر Chromebook من Google أفضل من Windows و Mac و Android.”

لنفترض أن أجهزة Chromebook تعمل بشكل جيد وتتنافس مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يدعي المدافعون أن المستهلكين غير المتمرسين في مجال التكنولوجيا يختارون أجهزة Chromebook بشكل عام لثلاثة أسباب: البساطة ، وانخفاض الصيانة ، وسهولة الاستخدام في أوقات التشغيل السريعة.

أنا أعترض.

الأشخاص ذوو الاحتياجات الحوسبية المنخفضة لا يشترون أجهزة Chromebook لأنهم يقدمون تجربة أفضل ؛ يشترونها بسبب السعر.

اداء المبيعات

دعونا نفحص ما إذا كانت أجهزة Chromebook تُباع بشكل جيد في المقام الأول. الخبراء يحبون الإشارة ل مخطط أفضل البائعين في أمازون كدليل على نجاح أجهزة Chromebook. المشكلة هي أن أمازون لا تمثل أمريكا الجماعية ، التي لا تزال تفضل شراء سلع إلكترونية باهظة الثمن في متجر حيث يمكنهم التحدث إلى ممثلي العملاء ؛ لكن دعنا نذهب معها على أي حال.

حسنًا ، تتفوق أجهزة الكمبيوتر الرخيصة التي تعمل بنظام Windows على أجهزة Chromebook على Amazon. في ما يلي أفضل 20 جهاز كمبيوتر محمول مبيعًا من أمازون حتى كتابة هذه السطور ، من رقم 1 إلى رقم 20:

هذا هو 16 جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows في أعلى 20 جهازًا ، وثلاثة أجهزة Chromebook فقط. 80٪ من أفضل 20 جهاز كمبيوتر محمولاً مبيعاً من أمازون تعتمد على نظام التشغيل Windows ، بما في ذلك الخمسة الأوائل.

عندما ظهرت أجهزة Chromebook لأول مرة ، تنافست مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows الأكثر تكلفة وكان أداءها جيدًا. الآن بعد أن كانت هناك منافسة منخفضة التكلفة ، فإن أجهزة Chromebook تكافح.

هل يعتقد أي شخص حقًا أن أجهزة Chromebook لديها أي ميزة أخرى مفيدة على أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Windows للمستهلكين العاديين؟ بدون هذه الميزة السعرية ، سيختار معظمهم Windows ببساطة.

من الجيد أيضًا أن ترى عملاء أمازون يتفقون مع تقييمنا أن Asus Transformer Book T100 قيمة أفضل من Acer C720 Chromebook. T100 شائع جدًا على ما يبدو ثلاث مرات في أعلى 10. إصدار Core i3 من Acer 720 لم يصل حتى إلى أفضل 20 نسخة.

إذا نظرت إلى الاستخدام الفعلي ، فستجد أنه أكثر وضوحًا. وفق StatCounter، كان استخدام Chromebook على الويب 0.17٪ فقط في يوليو 2014. بالنسبة لجهاز متصل بالإنترنت دائمًا يُفترض أنه يدمر أجهزة الكمبيوتر ، يعد هذا رقمًا مناسبًا بشكل لا يصدق. وبالمقارنة ، سجل Windows RT – الذي أعلن على نطاق واسع أنه ميت عند الوصول – 0.10٪ خلال نفس الفترة الزمنية.

حصة نظام التشغيل Chrome صغيرة جدًا لدرجة أنها مجمعة في “أخرى”

بالنسبة إلى مقدار الضجيج والتغطية التي يحصلون عليها ، فإن أجهزة Chromebook لا تفعل كل شيء في الواقع الذي – التي حسنًا. فلماذا إذن تحبهم الصحافة؟ يدعي المدافعون أن الأشخاص “العاديين” ذوي الاحتياجات الحوسبية المنخفضة يقدرون بساطة أجهزة Chromebook ، والصيانة المنخفضة ، وأوقات التشغيل السريعة. لكني لا أوافق أن الناس العاديين يقدرون هذه الأشياء.

بساطة

لماذا يعتقد الناس أن Chrome بسيط؟ هل رأيت صفحة الإعدادات الخاصة به؟ أظهرها لمستخدم “عادي” وشاهد مقل العيون تتدحرج. تتجاوز صفحة إعدادات نظام التشغيل Chrome حد الراحة للخبراء غير التكنولوجيين تمامًا مثل Windows. إذا كنت لا تعرف أنها موجودة ولا تحتاج إلى الذهاب إلى هناك ، فهذه ليست مشكلة. قد تكون هذه مشكلة بالنسبة للإصدارات الأقدم من Windows ، حيث قد يتطلب توصيل الطابعة الانتقال إلى الإعدادات ، ولكنها لم تكن موجودة في الأجيال العديدة الأخيرة من نظام التشغيل.

صورة: سي نت

قارن بين سطح المكتب لنظام التشغيل Chrome و Windows RT. حتى مقدار التعقيد البصري هو نفسه. أرفض الفكرة القائلة بأن أجهزة Chromebook هي أبسط من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام التشغيل Windows للأشخاص غير المتخصصين في مجال التكنولوجيا.

لا تفهموني بشكل خاطئ: أجهزة Chromebook أبسط لمن يعرفون ما هو موجود ؛ ولكن هذا لأن أجهزة Chromebook تعمل بشكل أقل. بالنسبة للمبتدئين ، هذا التعقيد مخفي. لا يهتم المستخدمون بالعمليات التي تعمل في الخلفية طالما أن تجربتهم المباشرة جيدة.

كانت هذه أيضًا مشكلة في الإصدارات القديمة من Windows ، خاصة أثناء جنون netbook ، لكن Microsoft عملت بجد لجعل تجربة Windows رائعة حتى على الأجهزة الرخيصة.

غالبًا ما يقارن الخبراء تجربة Chromebook الحالية بجهاز Windows قديم ؛ لكن جهاز كمبيوتر Dell الذي تبلغ تكلفته 250 دولارًا والذي يحتل المرتبة الأولى على Amazon سيعمل بسلاسة مثل جهاز Chromebook الذي يبلغ 250 دولارًا لنفس المهام.

صيانة منخفضة

أحد الأشياء الرائعة حول أجهزة Chromebook هو أنه نظرًا لكونها عميل رقيق من نوع ما ، فلا داعي للقلق بشأن الفيروسات. ولكن هل تعلم؟ ولا أجهزة الويندوز الحديثة.

نعم ، هذا لم يكن صحيحًا دائمًا. إلقاء اللوم على الحكومة ، التي قيدت قدرة Microsoft على إضافة ميزات أمان أصلية إلى Windows لأنه كان يُنظر إليها على أنها مناهضة للمنافسة من أمثال Norton و McAfee. انا لا امزح. عندما كنت أعمل في Microsoft ، طُلب مني باستمرار عدم التخطيط لتحسين الأمان لأن القانون والامتثال سيعترضان. لذلك عندما يشتري المستهلكون جهاز كمبيوتر محمول جديدًا ولا يجددون حزمة crappy التي تبلغ 30 دولارًا شهريًا لمكافحة الفيروسات ، فإنهم يواجهون مشكلة ، وتتلقى Microsoft اللوم.

ولكن في عالم “ما بعد الكمبيوتر الشخصي” اليوم ، لم يعد يُنظر إلى Microsoft على أنها احتكار ويمكن أن تبدأ أخيرًا في إصلاح بعض المشكلات التي عطلت Windows في الماضي. مثل إنشاء حماية ضد الفيروسات وجدار الحماية في Windows 8. بالنسبة للغالبية العظمى من المستخدمين الذين يشترون أجهزة كمبيوتر جديدة اليوم ، يتم الاعتناء بهم فور إخراجها من عبوتها. هذا لا يقضي تمامًا على تهديد البرامج السيئة ولكنه يقللها بشكل كبير.

ميزة Chromebook هنا صغيرة ؛ وأنا أجادل ، ليس لها معنى.

استخدام سريع

تستيقظ أجهزة Chromebook من وضع السكون على الفور تقريبًا. تستغرق أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة من 1-3 ثوانٍ. أنا شخصياً أوافق على أن هذه ميزة كبيرة لأجهزة Chromebook. حسّن Windows 8 وقت الاستيقاظ كثيرًا ، لكنه لا يزال سيئًا – حتى على أجهزة Surface الخاصة بـ Microsoft.

لكن هذا أنا. مدمن الأدوات الذي يبحث باستمرار عن أجهزته الإلكترونية. ماذا عن هذا الشخص البارع غير التكنولوجي الذي يحتاج إلى حوسبة منخفضة؟ ما مدى أهمية بضع ثوانٍ عندما يستخدم الجهاز من حين لآخر فقط؟ بالتأكيد ، يكون الأشخاص متصلين بالإنترنت طوال الوقت – لكنهم متصلون بهواتفهم وأجهزتهم اللوحية ، وليس أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

لا ، يتم بيع أجهزة Chromebook لسبب واحد فقط: PRICE. ليس أفضل. إنه جيد بما فيه الكفاية. وعندما يكون الأمر جيدًا بما يكفي ، فإن أهم متغير هو مقدار تكلفته. هذا هو السبب الرئيسي الذي دفع الناس لشراء أجهزة Chromebook.

لذلك أنا وتوقع ستكون جهود Microsoft لخفض تكلفة Windows لمصنعي المعدات الأصلية فعالة ، واستناداً إلى العينة الصغيرة التي تمثل Amazon ، يبدو أن هذا التوقع يتحقق.

من بين منتجين يتكلفان نفس التكلفة ، سيختار المستهلكون ببساطة المنتج الذي يحقق المزيد.


Posted

in

by

Tags:

Comments

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.